国家认定企业技术中心两年评定一次，由地方**按要求报送给国家***，国家发展改革委牵头科技部、***、海关总署、国家****等有关部门，组织专家择优进行综合评审。

国家企业技术中心评价体系包含“创新投入、创新条件、创新绩效”三大维度，并在此基础上细分“创新经费、创新人才、技术积累、创新平台、技术产出、创新效益”六个子维度，对申报企业的创新水平予以评估。

依据国家发展改革委于发布的《国家企业技术中心名单（全部）》，截至2023年，已经共有1714家企业认定为国家级企业技术中心，其中189家为医药相关类，以下将对医药类企业技术中心加以分析：

一、区域特征

医药类企业技术中心已分布在32个省份中（除去香港和澳门特别行政区），仅甘肃和青海未有企业被认定。从各省份中心数量看，在30个省份中，山东省国家企业技术中心数量位居第一，共计27个，远超位列第二、第三名的广东（共计15个）、江苏和四川（均共计14个），这得益于山东在整个创新体制的不断完善，持续优化创新生态、健全“鲁科贷”“鲁科投”等科技金融服务、加速人才聚集，不断激发企业创新动能，在创新成果上取得重大突破。从中心分布区域看，与医药产业集聚区类似，主要长三角、山东、京津冀、成渝地区、珠三角，数量分别为36（占比19.05%）、27（占比14.29%）、22（占比11.64%）、22（占比11.64%）、15（占比7.94%）。

图各省份国家企业技术中心数量

图各省份国家企业技术中心分布区域

二、规模特征

医药类企业技术中心申报企业多为上市及超大型企业，此类公司具有较高的创新水平。

从公司上市情况看，131家企业上市，58家未上市，上市企业占比达70%。从企业规模看，189家通过国家企业技术中心认证的单位中，182家公司规模为超大型（结合不同行业的企业经营数据综合计算得出），7家大型为大型企业。

可见，公司上市、公司规模较大的更容易拥有更强的创新能力和创新成果，主要是因为上市或大型企业通常拥有更多的资金和人力资源，可以投入更多的研发活动，从而加速创新的过程；上市或大型企业拥有更大的市场份额和稳定的现金流，使其更容易承担创新带来的风险；上市或大型企业通常拥有更丰富的合作伙伴网络和资源整合能力，可以通过并购、合资等方式获取外部创新，并将其整合到自己的业务中。

三、时间特征

医药类企业技术中心申报企业成立年限均较长，为企业创新发展打下坚实基础。

根据企业成立时间，成立年限在20年以上35年以下的企业数量最多，其中30—34年的有41家、25—29年的有58家、20—24年的有50家；成立年限在35—39年、40年及以上分别为3家、4家。成立年限较长的企业可以为创新提供良好基础，公司拥有更深厚的行业背景和技术积累，有助于开展更复杂、深入的创新活动；同时面对市场的变化公司可能会对创新产生不同的动力和反应。

图国家企业技术中心年限分布

综上所述，从国家企业技术中心看，长三角、山东、京津冀、成渝地区和珠三角区域生物医药创新能力相对较强；且公司规模大、成立年限长、已经上市对创新水平具有较强的支撑作用。

获得国家企业技术中心认证有助于提升企业创新能力，推动企业可持续发展，促进我国创新水平提高，具体表现在：

01享受**提供的各种优惠政策和支持措施

获得国家企业技术中心认证的企业可以享受**提供的各种优惠政策和支持措施，包括税收优惠、财政补贴、融资支持等，降低企业的研发成本和风险；

02提升企业在市场上的声誉和竞争力

国家企业技术中心认证是对企业技术实力和创新能力的认可，有助于提升企业在市场上的声誉和竞争力；

03得到更多的资源整合和合作机会

获得国家企业技术中心认证的企业通常会得到更多的资源整合和合作机会，包括与高校、科研院所、其他企业等进行合作研发，共享技术和人才资源，加速创新成果的转化和商业化。